Qualcomm троллит Google за чип

Известно, что создан чип совместными усилиями Samsung и Google, но вот разглашение технических подробностей о нем приберегают до презентации 19 октября. Со своей стороны поисковый гигант лишь обещает какие-то чудодейственные возможности по части искусственного интеллекта и машинного обучения. Учитывая небольшой опыт в деле создания чипов у Google и не самые удачные попытки Samsung создать бескомпромиссный топовый чип, есть сомнения, что Tensor впечатлит и повергнет всех конкурентов. Он будет неплох, но флагманским чипам он, скорее всего, будет проигрывать, особенно по части графики.

 

Qualcomm троллит Google за чип

 

Скепсис по отношению к усилиям Google создать самодостаточный чип испытывает и Qualcomm. Свое отношение к происходящему чипмейкер решил передать через мем на своей странице в Twitter. Он опубликовал фразу «Мы решили создать смартфон с собственной SoC вместо Snapdragon», сопровождает которую множество красных флагов. В том контексте, который принят социальными сетями, красный флаг означает сомнение и скепсис.

 

Выходит, что своим сообщением Qualcomm считает попытку Google создать свой чип плохой идеей. Сам пост вызвал крайне неоднозначную реакцию и нашлось немало тех, кто посчитал, что сарказм чипмейкера неуместен и он не смог скрыть своего разочарования тем, что лишился такого заказчика как Qualcomm.

 

Нашлись и те, кто в комментариях предложил американскому чипмейкеру не бросать «камень в чужой огород», а больше заниматься своим прямым делом — создавать хорошие чипы. Компании припомнили, что вот уже долгое время она находится в роли догоняющего, Apple создает чипы круче. Были и те, кто напомнил, что конкуренция — это хорошо и они только приветствуют появление других игроков на рынке.

 

Подписывайтесь на Andro News в Telegram, «ВКонтакте» и YouTube-канал.

Узнайте больше! Найдите нужные Вам статьи! Рублика - Новости. Рейтинг товаров и услуг:  Смартфоны Apple iPhone 13 Pro Max и Samsung Galaxy S21 Ultra сошлись в очной битве камер (видео)

 

Источник: twitter

Источник

Ответить